Беспроцентный заем между аффилированными юр. лицами

Здравствуйте, Юлия Александровна! Согласно закона 47-3 с 2025 года внесены изменения в НК. Займы между аффилированными резидентами РБ подлежат контролю трансфертного ценообразования. Займодавец на ОСН Заемщики на ОСН. Заемщик № 1 - прибыльное предприятие. Заемщик № 2 - убыточное предприятие. Договор беспроцентные, т.е. с "0" ставкой. С Вашей точки зрения, могут ли возникнуть вопросы по ранее заключенным договорам займа (доначисленный доход заемщика и др.) и с какой даты , с 01.11.22г. (гл. 11 НК с 01.01.22г.) или с 01.01.25г. согласно закона 47-3 от 01.01.25г.. и важен ли суммовой порог (до 400000 рублей или более). Спасибо заранее. С уважением, Наталия Л. P.S. Юлия Александровна, вопрос многофакторный, не простой, за консультацию готовы заплатить согласно выставленного вами счета.

Здравствуйте, Наталия!

Как я уже сообщала в предыдущем ответе, описанная Вами сделка (договор займа) подпадает под контроль соответствия рыночным ценам в соответствии со ст. 88 НК (если заемщик и заимодавец являются взаимозависимыми).

При этом пунктом 3 ст. 88 НК предусмотрено ограничение: данная сделка подлежит контролю, если цена сделки (сумма цен сделок) с одним контрагентом в календарном году превышает 400 000 белорусских рублей.

Согласно п. 4 ст. 88 НК, для сделок по предоставлению (получению) кредитов (займов) ценой сделки признается сумма кредита (займа). Сумма цен сделок с одним контрагентом по предоставлению (получению) кредитов (займов) определяется путем суммирования значения цены каждой сделки с ним по предоставлению (получению) кредитов (займов), части (транша) кредитов (займов) в календарном году и суммы непогашенного остатка кредитов (займов) такого контрагента на начало календарного года, в котором совершены указанные сделки.

Поэтому суммовой порог важен для определения того, подпадает ли займ под контроль соответствия рыночным ценам.

Однако имейте в виду, что если контролирующие органы усмотрят, что данная сделка (даже если она не превышает вышеуказанный лимит) повлекла каким-либо образом уклонение от уплаты налогов (т.е. что ее цель была именно в этом), то к сторонам сделки  могут быть применены  последствия, предусмотренные п. 4 ст. 33 НК (дело здесь будет не в сумме, а в цели совершения сделки). При этом под анализ «цели» попадают сделки, заключенные в любой момент проверяемого периода.

Записаться на консультацию Вы можете по телефонам, указанным на сайте.

Новости

2 апреля 2025
Вклад в имущество общества: нюансы правоприменения

В 2021 году в Закон «О хозяйственных обществах» была внесена ...

18 февраля 2025
Надо ли заключать трудовой договор с директором - единственным учредителем?

Надо ли заключать трудовой договор с директором, который является единственным ...

27 января 2025
Может ли директор не начислять себе зарплату?

Нередко у учредителей унитарных предприятий и у участников хозяйственных обществ ...

21 января 2025
Новые правила взыскания задолженности

С 19 ноября 2024 года вступил в силу ряд изменений ...

20 декабря 2024
«Бестоварные» сделки: признаки и последствия

Статья 33 Налогового кодекса Республики Беларусь предусматривает, что налоговая база ...

10 декабря 2024
Дробление бизнеса: признаки и последствия

В последнее время контролирующими и иными органами нередко практикуется привлечение ...

Заказать звонок