Постановление Совета Министров РБ № 168
Здравствуйте, Наталия!
В соответствии с п. 11 Положения о порядке осуществления закупок товаров (работ, услуг) за счет собственных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07.04.2026 № 168, к участникам процедур закупок независимо от предмета закупки устанавливаются, в частности, следующие требования:
- отсутствие у участника процедуры закупки – физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, не снятой или не погашенной в установленном порядке судимости за преступления, предусмотренные в статьях 209–212, 216, 235, 243–2433, 424–426, 429–432 и 455 Уголовного кодекса Республики Беларусь;
- отсутствие у лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица – участника процедуры закупки, и лица, имеющего право давать такому юридическому лицу обязательные для исполнения указания на основании учредительных документов или заключенного договора, не снятой или не погашенной в установленном порядке судимости за преступления, предусмотренные в статьях 209–212, 216, 235, 243–2433, 424–426, 429–432 и 455 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Следует обратить внимание, что Постановление предъявляет требования о несудимости не к участникам ООО как таковым, а к «лицам, имеющим право давать такому юридическому лицу обязательные для исполнения указания».
Наличие права на долю (как 5%, так и 55%) не означает автоматически, что участник «имеет право давать такому юридическому лицу обязательные для исполнения указания», если согласно уставу такому участнику не даны прямые полномочия «давать юрлицу указания».
Право участника голосовать на общем собрании и право давать обществу обязательные указания — юридически не тождественные понятия.
Однако применительно к участнику с 55% долей может возникнуть вопрос «может ли его возможность самостоятельно определять решения общего собрания по вопросам, принимаемым простым большинством, рассматриваться как право давать обществу обязательные указания» (здесь могут быть разные мнения).
Рекомендую запросить письменное разъяснение Министерства антимонопольного регулирования и торговли по данному вопросу.